Hoe vergelijk je specificaties

Is de machine bedoelt om te wieden, voor grondbewering, om te zaaien, om te spuiten .... of deze allemaal, als een 'platform' robot? 

​

Vergelijking van de robots op het doel geeft een verdeling in drie categorieën: Platform voorbeelden zijn Agrointelli, Elatec en Sitia, die standaard Cat.2 hef voor werktuigen hebben. EcoRobotix is een typisch voorbeeld van het enkele doel 'wieden' (met doelgericht spuiten op het onkruid, niet op het gewas). De andere machines er tussenin: Aanbieden van een soort platform, maar waarvoor specific werktuigen nodig zijn of beperkingen in de constructie.

Hoe veel zijn er al daadwerkelijk op de velden aan het werk? (verticaal) En in welke mate zijn de componenten gebaseerd op bewezen techniek, daarmee gestandaardiseerd, in agrarische toepassingen? (horizontaal)

​

Met meer dan 100 machines in Europa, is Naïo hier de duidelijke 'winnaar' in vergelijking met de andere fabrikanten. De overige fabrikanten hebben mogelijke wel voordeel met meer gestandaardiseerde componenten, maar hebben dat nu nog niet in grote aantallen op de velden kunnen laten zien. 

Voor welke gewassen is de machine geschikt? (verticaal) En welke handelingen kan de machine uitvoeren? (horizontaal)

​

De diagram laat niet het potentieel zien van wat de machine zou kunnen doen, maar het laat zien wat het nu daadwerkelijk kan. Agrointelli lijkt in vergelijk met de anderen duidelijk het 'beste'. Dat kom door de strategie van fabrikant: Het maken van een platform dat kan werken met bestaande machines. Dat geeft de mogelijkheid om meerdere gewassen en bewerkingen uit te voeren. Voor de andere fabrikanten zijn er 'vandaag' minder werktuigen beschikbaar.

En wat kan de robot in de nabije toekomst? Kunnen externe partijen er software op ontwikkelen? (verticaal) En in welke mate zouden fabrikanten universele werktuigen kunnen ontwikkelen? (horizontaal) Beide dragen bij aan het potentiëel om de functionaliteit uit de bereiden en manier hoe de robot te integreerden is met een 'smart-farm' boerderij. Op het gebied van software heeft Pixel voor ogen het platform aan te bieden waar experts verder voor kunnen bouwen en integreren. Agrointelli kan aan de andere kant juist op machine vlak 'meeliften' op de ontwikkelen van bestaande machines. 

Extreem complex om de agrorobotics op duurzaamheid te plotten. Zo is de EcoRobotix een machine die nog steeds herbicide gebruikt, maar met doelgerichte toepassing meer bijdraagt aan de reductie van toepassing dan de platform machine Agrointelli. Carré en Naīo zijn in de leiders voor het continue veld onderhoud. Pixel heeft diezelfde ambitie, en daarom is verwacht dat die omhoog gaat bewegen. Voor Carré met Anatis is het plekje tussen olie en elektrisch aangedreven, vanwege de (hele praktisch) optie voor een generator. Pixel heeft hulp van zonnepanelen. EcoRobotix rijdt erop.